Fuite du RKI - l'escroquerie politique du Covid - Traduction et doublage par IA
Voici l’intervention du Professeur Stefan Homburg au Bundestag allemand : avec une précision exemplaire et un calme olympien ! Attention: Traduction et doublage par Federico Mele avec de l'IA "Fuite du RKI - l'escroquerie politique du Covid" Un lanceur d'alerte a obtenu 10 Go de l'Institut Robert Koch, le CDC allemand (autorité sanitaire). La fuite révèle que Covid était une escroquerie politique, du début à la fin. L'original en allemand et la version anglaise cumulent déjà plus de 260'000 vues sur YouTube. Source : • Das RKI-Leak im Bundestag! Retrouvez les meilleures punchlines des RKI files ici: www.conseil-scientifique-independant.org/rki-files/
Titre : Conférence Dr Stephane Homburg : Révélations du Leak RKI sur la Gestion de la Crise COVID en Allemagne (11 mars 2025)
Mots-clés : Dr Stephane Homburg, leak RKI, crise COVID-19, confinement, vaccins ARNm, politique sanitaire, Allemagne 2020-2023, interférence politique, tribunal Osnabrück, Karl Lauterbach, éducation populaire, santé publique, données brutes, lanceur d’alerte.
Description SEO :
Conférence du 11 mars 2025 par le Dr Stephane Homburg sur le leak RKI, une fuite massive de données (10 Go) révélant l’influence politique sur l’Institut Robert Koch (RKI) durant la crise COVID-19 en Allemagne. Découvrez comment les confinements, tests PCR et vaccins ont été orchestrés, avec des preuves désormais reconnues par les tribunaux. Une analyse critique des politiques sanitaires internationales.
Introduction : Une Avancée Majeure grâce au Leak RKI
Dr Stephane Homburg :
Monsieur le Professeur, Docteur Stephane Homburg. Merci beaucoup pour l’invitation. C’est ma deuxième conférence dans ce cercle. Par rapport à l’année dernière, nous avons fait des progrès considérables, il faut le dire. En Allemagne, un lanceur d’alerte nous a fourni des données que le monde entier nous envie. Ne confondez pas ce leak du RKI avec les fichiers expurgés du RKI. Le leak représente près de 10 Go : tous les protocoles non censurés, des lettres (comme une de Macron demandant une action coordonnée sur les confinements), des feuilles Excel, emails, présentations PowerPoint, etc.
Importance Juridique des Données
L’importance du leak RKI ne réside pas dans des révélations totalement nouvelles pour les critiques, mais dans leur caractère probant. Ces documents ont été acceptés comme preuves par un premier tribunal. Un post Facebook a peu d’effet, un article scientifique peut être contredit, mais quand le RKI écrit en interne, cela devient une preuve utilisable devant la justice.
Portée Internationale
Comme les confinements et la politique COVID étaient coordonnés internationalement, nos découvertes en Allemagne concernent tous les pays, pas seulement l’Allemagne.
Question Clé : Indépendance ou Influence Politique du RKI ?
Déclarations Officielles vs Réalité
Dr Stephane Homburg :
La question centrale était : le RKI, dont les déclarations étaient autoritaires et liaient même les tribunaux, a-t-il travaillé de manière scientifiquement indépendante ou sous influence politique ? En mars 2023, notre ministre de la Santé, Karl Lauterbach, a déclaré : « Les médias spéculent que le RKI aurait agi sous instructions politiques et non scientifiquement. C’est faux. Les employés ont été anonymisés pour les protéger de la haine. » Un classique retournement victime-coupable. À ce moment-là, Lauterbach avait publié des protocoles censurés, où presque rien n’était visible. Cette supercherie a trompé les médias pendant des mois, de mars à juillet 2023.
Révélation du Leak et Revirement
Le 23 juillet 2023, à 4h du matin, les 10 Go ont été mis en ligne. À 6h, une conférence de presse a été convoquée à Berlin, réunissant 30 journalistes. À 10h, nous avons présenté nos découvertes, alors que des milliers avaient déjà téléchargé les données. Nous avons organisé cela pour éviter arrestations ou perquisitions. Les autorités n’ont rien fait : c’était trop tard. Lauterbach a alors admis que des experts avaient été influencés politiquement, contredisant son mensonge initial de 5 mois, sans conséquence pour lui.
Preuves d’Interférence Politique
Exemples Concrets des Protocoles
Dr Stephane Homburg :
Voici des exemples, avec à gauche les protocoles RKI et à droite les événements extérieurs :
-
5 mai 2020 : « S’il ne répond pas à la demande politique, l’RKI risque que les décideurs créent leurs propres indicateurs, nous mettant hors jeu. » Une autorité qui craint d’être écartée si elle ne suit pas les ordres.
-
7 mai 2020 : « Tester, tester, tester, un complément stratégique implicite imposé par la politique. » Délicat, car les tests PCR sur des personnes saines, ordonnés par le ministre Spahn, ont artificiellement maintenu l’idée d’une pandémie, malgré l’absence de risque médical. Les coûts, des milliards, pèsent encore sur les assurés sociaux.
-
5 mars 2020 : « Il serait bon de mettre par écrit l’interdiction orale du ministère de la Santé. » Un fonctionnaire prudent face à des ordres illégaux. Le ministère évitait les traces écrites.
-
26 mai 2020 : « Comment gérer les interventions des ministères de l’Intérieur, du Travail ? » Tous influençaient le RKI.
-
28 septembre 2020 : « L’approbation du vaccin ARNm par la FDA avant les élections US n’est pas souhaitée, ni par l’EMA. » Une décision politique liée à l’élection Biden-Trump, pas à la santé publique.
Impact Électoral Américain
Trump voulait une approbation avant novembre 2020 via Warp Speed. Les forces politiques pro-Biden l’ont retardée. En décembre 2020, après les élections, la FDA a autorisé Pfizer-BioNTech en urgence (CNN).
Urgence Médicale : Une Illusion Statistiquement Prouvée
Données de Mars 2020
Dr Stephane Homburg :
Dès mars 2020 :
-
Groupe AGI (grippe) : « Les sentinelles suggèrent que le SARS-CoV-2 ne circule pas largement. » Dit le 2e jour du confinement.
-
17 mars 2020 : « Ces tendances ne doivent pas être formulées pour l’instant, sinon justifier les mesures sera difficile. » Le RKI adaptait ses conclusions pour légitimer les mesures, pas pour refléter la réalité.
-
Occupation des lits : « 50 % de lits vides, contre 10 % en temps normal. » Une phrase retirée des protocoles officiels, retrouvée dans une version non expurgée du 25 mars 2020.
Graphique Clé : Rhumes et Confinement
Un graphique crucial montre les ILI (rhumes fébriles) de 2019-2020 :
-
Baisse dès février 2020, avant le confinement (semaine 10).
-
Carnaval célébré fin février sans impact majeur.
-
Mesures (fermetures d’écoles) inutiles face à une vague déjà déclinante.
Vaccination : Doutes Internes vs Discours Public
Développement Accéléré
Dr Stephane Homburg :
-
15 avril 2020 : « Pas d’expérience avec les vaccins ARNm/ADN. EMA et Pfizer envisagent de sauter la phase 3. »
-
2 semaines plus tard : « Plusieurs vaccins testés en un temps record, données collectées après mise sur le marché. » Injection massive avant évaluation.
Efficacité Incertaine
Protection des Autres : Un Mensonge
-
8 février 2021 : « Pas certain que la vaccination empêche la transmission. »
-
Août 2021 : « L’exclusion des non-vaccinés protège les vaccinés, pas les autres. »
-
2022 : « Aucun signe que les vaccins réduisent l’excrétion virale. » Contraire au discours public de Lauterbach (« les non-vaccinés menacent tous »).
Sécurité Compromise
-
19 mars 2021 : « AstraZeneca : 12 cas de thromboses sinusales, incidence 20 fois plus élevée chez les hommes vaccinés. »
-
7 mai 2021 : « Myocardites chez les jeunes hommes signalées par l’Institut Paul Ehrlich. »
-
Dr Keller-Stanislawski (commission Brandebourg) : « Plus de travail que jamais à cause de ce vaccin. »
-
Réaction politique : Merkel, Steinmeier, Scholz, Lauterbach se font vacciner avec AstraZeneca publiquement pour rassurer, malgré les alertes.
Enfants : Mesures et Vaccins Injustifiés
Fermetures d’Écoles
Vaccination des Enfants
-
21 mai 2021 : « Pédiatres réservés, risque faible chez les enfants. » Campagnes malgré résistances internes.
-
Fin 2021 : « Rappels envisagés sans autorisation ni recommandation. » Lauterbach tweete : « BioNTech 100 % efficace, sans effets secondaires » (source : communiqué Pfizer).
Conclusion : Une Crise Orchestrée et ses Implications Juridiques
Évaluation des Risques vs Réalité
Dr Stephane Homburg :
Un graphique montre :
-
Risque RKI : Passe de vert à jaune (mars 2020) puis rouge, reste élevé jusqu’en 2023.
-
Lits USI : Sous-occupation en 2020, normale ensuite, sans lien avec les mesures.
-
Tests PCR : Fluctuations sans impact sur les USI, mais médiatisées pour justifier la peur.
Preuves d’Influence
-
16 mars 2020 : « Risque amplifié sans évaluation scientifique, sur ordre extérieur. »
-
Juin 2020 : « Rhumes et PCR au plus bas, mais le général Hecker (RKI) refuse de réduire le risque. »
-
25 février 2022 : « Ministère rejette la réduction du risque avant le vote sur l’obligation vaccinale. »
-
23 avril 2023 : « Lauterbach annonce la fin de la pandémie, l’RKI l’apprend par la presse. »
Échec de l’État de Droit
Les tribunaux ont cru les autorités, mais le leak révèle leur soumission politique. Jugement d’Osnabrück (2025) : « L’obligation vaccinale basée sur le RKI est ébranlée par ces protocoles. » Soumis à la Cour constitutionnelle fédérale.
Message Final
Dr Stephane Homburg :
Merci pour votre attention. Ces révélations, grâce à un lanceur d’alerte, montrent un problème fondamental de séparation des pouvoirs. Les autorités ne sont que des exécutants, pas des garants indépendants.
Conclusion SEO :
Conférence du Dr Stephane Homburg (11 mars 2025) sur le leak RKI : 10 Go de données brutes exposent l’influence politique sur les confinements et vaccins COVID-19 en Allemagne. Preuves reconnues par les tribunaux, impact global. Téléchargez les leaks et découvrez la vérité cachée.
